El IMCO (Instituto Mexicano Para La Competitividad)., dio a conocer que el gobierno del estado de Michoacán encabezado por el gobernador Silvano Aureoles Conejo se encuentra en la lista de las entidades peor calificadas en materia de transparencia, ocultando información sobre deuda pública, fideicomisos, sueldos y plazas.
 
De acuerdo con el Índice de Información Presupuestal Estatal 2019, elaborado por el IMCO, Michoacán es la peor administración estatal seguido por la Ciudad de México y Chiapas., por no transparentar su información de deuda: topes de contratación, el destino y si se trata de crédito simple, emisión bursátil, u otros. Además, de ocultar el saldo de fideicomisos o sus programas por fuente de financiamiento. 
 
En el caso de Michoacán y Chiapas, no se conoce tampoco el personal docente federal y estatal, así como el personal docente de confianza y de base.
 
A decir del IMCO, los responsables de la opacidad en los presupuestos estatales son tanto el Poder Ejecutivo como el congreso estatal. “Ahí se definen las prioridades políticas”.
 
Se debe señalar que estos resultados contrastan abismalmente lo señalado en el día 1 de febrero del 2019, donde el Gobernador Constitucional Silvano Aureoles Conejo recibió del Instituto Michoacano de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de datos Personales (IMAIP), la calificación del 100 por ciento del cumplimiento, es totalmente evidente ante los ojos de los ciudadanos que no se encuentra la información como lo establece la Ley de Trasparencia General y la ley Local muestra de ello es lo señalado por el IMCO.
 
Al día de hoy nos encontramos con un IMAIP dedicado a dar Conferencias, ponencias y eventos., como si con ello atacaran frontalmente a la opacidad, la corrupción y la poca transparencia en el estado. Lo cierto es que se encuentran sometidos por el Gobierno del Estado para no hacer su trabajo de ser Órgano Garante de la transparencia local y mucho menos autónomos, pues es de conocimiento público la relación de sus comisionadas con el jefe del ejecutivo estatal., Desgraciadamente la exhibida tanto del Gobernador y del IMAIP se da por parte de un instituto serio como lo es el IMCO con un prestigio y reconocimiento Nacional, que solo viene a refrendar lo que sospechaban y afirmaban miles de michoacanos.
 
Como si esto fuera poco, lo informado por el pleno del IMAIP de NO evaluar a todos los órganos de gobierno del ejecutivo y hacer una evaluación 2019 muestral, ósea que solo algunos serian evaluados, como si el Estado de Michoacán estuviera para solapar el no cumplimento y sobre todo por primera vez en la historia de los plenos del IMAIP, autorizar que no sea una Evaluación General para todos los llamados sujetos obligados (autoridades en el estado). Si no solo evaluar a 40 de los mas de 250 obligados a publicar en el estado.
 
Este índice midió la calidad de la información presupuestal de las 32 entidades federativas y tiene como propósito eliminar las condiciones de opacidad en el manejo de los recursos públicos a partir de 116 criterios divididos en 10 secciones, de los cuales 98 (84%) están basados en la legislación y los 18 restantes (16%) surgen a partir de buenas prácticas.