ESTEESMICHOACAN
  • Morelia, Michoacán. Lunes 4 de Mayo de 2026

NOTICIAS DE MICHOACÁN

  • NOTA ROJA
  • POLÍTICA
  • TURISMO
  • ESPECTACULOS
  • SUCESOS
  • MÁS
    • Política
    • Educación
    • Ambiental
    • Salud
    • Opiniones
  • Principal
  • Nota roja
  • Política
  • Turimo
  • Espectaculos
  • Susesos
  • Más
    • Política
    • Economía
    • Educación
    • Ambiental
    • Salud
    • Opiniones



Tribunal Electoral amonesta a Alfonso Martínez

Compartir

28 de junio de 2024

Tribunal Electoral amonesta a Alfonso Martínez


Redacción / esteesMichoacan.com | Morelia, Michoacán:

Morelia, Michoacán.- El pleno del del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) determinó amonestar públicamente a Alfonso Martínez Alcázar en su carácter de candidato en la pasada elección por no haber insertado el logotipo de los partidos que lo postularon en al menos seis publicaciones en redes sociales. En sesión pública virtual, se resolvió en el juicio TEEM-PES-058/2024 en el cual los magistrados consideraron que Martínez Alcázar cometió una violación a la normativa electoral tras haberse acreditado que en un total de seis publicaciones realizadas en la red social de Facebook con propaganda electoral para promover su candidatura, omitió insertar el logotipo de los partidos que lo postularon como candidato , es decir del PAN y PRD. Local “Ya le di vuelta a la página con Torres Piña, me parece un relevo positivo”: Alfonso Martínez  Por lo anterior, los magistrados indicaron que el presidente municipal reelecto en Morelia sí infringió la normativa electoral, lo que derivó en una amonestación pública para Martínez Alcázar, así como a los partidos políticos del PAN y PRD por su responsabilidad por culpa in vigilando. En la misma sesión, los magistrados desecharon el juicio de inconformidad presentado por el partido Morena contra Alfonso Martínez, en torno a que el actual presidente municipal cuando fue candidato utilizó promoción personalizada, propaganda gubernamental indebida, uso indebido de recursos públicos y violación al principio de equidad en la contienda. Sin embargo en este caso, los magistrados consideraron que contrario a lo afirmado por el partido Morena, las publicaciones corresponderieron a propaganda electoral, no a propaganda gubernamental, de ahí que no se acreditó la promoción personalizada, ni la difusión de propaganda gubernamental indebida y, por lo tanto, tampoco existió la vulneración al principio de equidad en la contienda.
Fuente: elsoldemorelia.com.mx


  • Popular

Jessica quería una relación formal, la respuesta...

15,150 visitas

choques entre CJNG y Los Viagras dejan baño de sa...

12,147 visitas

Michoacán Tiene Que Importar Abejas Porque Ya No ...

5,177 visitas

¿Cuánto cuesta rentar una sala de cine en Cinép...

4,746 visitas

  • Otro

357

Visitas

Para leer esta nota debes aceptar términos y condiciones...

Debes permitir la ubicación y las cookies para continuar. Tus datos personales serán protegidos y utilizados únicamente para fines relacionados con nuestros servicios de periodismo.



SUSCRIBIÉNDOTE
Tendrás acceso a todos los artículos, contenidos exclusivos y notas especiales de Michoacán.

Recibirás un correo de confirmación

Esteesmichoacan

Noticias, opiniones, denuncias y reportajes.

Somos la alternativa a los medios tradicionales, donde la juventud, la creatividad y el profesionalismo se fusionan con un periodismo libre e independiente. Nuestra esencia es romper barreras, innovar y conectar contigo, llevando la voz del pueblo a donde debe ser escuchada.

Contáctanos: contacto@esteesmichoacan.mx

Morelia, Michoacán. México.

© 2026 ESTEESMICHOACAN todos los derechos reservados. | Aviso de Privacidad | Quiénes Somos